ПОТОМУ ЧТО Я ХОХОТАЛА КАК ИДИОТ!

МАЙКРОФТ! СМОТРИ НА МАЙКРОФТА!!!! АНЯНЯ!!!
Пишет Гость:

16.04.2012 в 20:42

Попытка № 2
Исполнение 1

URL комментария

@темы: медиа, BBC—Sherlock, чистопоржать

---

Жру и думаю О НЁМ...

О, диплом...

@темы: медиа, BBC—Sherlock, бытие

---

Сегодня у меня был ооочень сложный телефонный разговор. Конечно, меня и раньше выматывали разговоры по телефону, накал эмоций, истерики - не впервой. Но одно дело личные разговоры, а вот когда это рабочий разговор - ваще не норм. После разговора еле встала - колени подкашивались и руки дрожали. Основательно истрепали меня. Двадцать минут ни о чем, и, главное, пытаешься помочь человеку, а человеку похуй, он просто дотошный и сам не понимает чего ему надо. Сообщил вот мне, что работа у меня поганая, позор для России. Хотелось бы мне так воодушевленно ему ответить "Ой, дядя! Да вы мне глаза открыли, ПОЙДУ УВОЛЮСЬ, ДО СВИДАНИЯ!" и повесить трубку. А дальше пусть сам разбирается, слушает одно и то же, закатывает истерики, пока, наконец, не позволит себе помочь
Жалко, что за такое прощание точно светит нагоняй. С другой стороны, мне никогда ничто не мешает возложить на таких товарищей воооот такенный прибор. А он ещё будет думать, перезванивать и орать.
как-то так...
спаси меня, МФ.

@темы: бытие

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

СУУУУУУУКААААААААА

23.03.2012 в 01:12

Пишет  Усатый полосатый;:

ГАДНЭСССС!!

17.03.2012 в 19:11

Пишет  Gilbert Night:

кто-нибудь знает, откуда это?

@темы: опанихуя, медиа, мультЕфандом, восторг, фансервис и дезорганизация сознания, чистопоржать

---

Не могу не утянуть кусочек - очень уж хохотала.

13.04.2012 в 10:59

Пишет  iwfm:

Блин, как не хочется работать>.<
А тут еще ТХ с такой счастливой, доброй, лучезарной улыбкой тысячи католических миссионеров просит разрешения повелевать человеческой расой в качестве Короля.



А потом рассказывает про пудинг.


И в страстную пятницу, мне кажется, все это звучит как-то очень неприлично.
У каждого свой эзопов язык в плане фразы "летс хэв секс".

ТХ: Летс хэв пудинг.
Капитан Америка - Тони Старку: Летс хэв фондю.
Тони Старк - Ирен Адлер О.о: Летс хэв парти.
Ирен Адлер - Шерлоку: Летс хэв диннер.
Шерлок - Джону: Летс хэв инвестигейшн.
Джон - своим бабам: Мэйби ви куд....Летс хэв....ммм...ай мин.......ю ноу.
Чарльз - Эрику: Летс хэв секс.
Эрик: Сори, куд ю репит?
Чарльз: Чес. Летс хев чес.
Эрик: Чес воз невер эн опшн.
Чарльз: Тогда вернемся к первому варианту.
Мориарти - Себастьяну: летс хэв крайм. ДёООООООООрти крайм.
Себастьян - Тигру: Летс хэв хант.
Тигр - Лестрейду: РРРАВР! РАВВРРР! РАВВР!
Лестрейд - Майкрофту: О_о
Майкрофт: Ты хотел мне что-то предложить?
Лестрейд: По-моему, тигр только что пытался разговаривать со мной. И будь я проклят, если понял хоть слово.
Майкрофт: Окей. Летс хэв пудинг?

Ох, ладно. Пойду работать Т__Т

@музыка: радио

@темы: картинки, Marvel, мультЕфандом, восторг, фансервис и дезорганизация сознания, BBC—Sherlock, чистопоржать

---

Мрачнота сплошная. Не сказать, что всё плохо, но и радугой моя аура не брызжет. Сплошь - энцефалофагия. Сегодня был прекрасный момент просветления бытия. Красота.
В общем.
Три аморальные женщины — три захватывающие эротические истории о не знающем границ коварстве женщин всех эпох.

Странный момент - фильм-то французский. Я-то думала, что всё-таки бельгийский - уж очень много СПЕЦИФИЧЕСКИХ моментов.
Четыре звезды - и все - первому сюжету. Он прекрасен. Там про то, как Микеланджело пишет плафон Сикстинской капеллы, вдохновляясь попутно красотами окружающей его девицы....Хотя вообще-то большинство исследователей склонно считать его "гомо- или, по крайней мере, бисексуалом" © педивикия. То есть я клоню к тому, что единственная в его жизни женщина, Виттория, появилась горрраааааздо позже росписи Сикстинской капеллы, и фильм, соответственно, основан ни на чем ^_^. Таки это ещё, нормально, остальное - че-та ваще жесть. Последний сюжет совсем провальный - думать о нем не очень хочется. Описание привлекает, а вот картина разочаровывает. Думаю, надо было не тянуть эту безумную линию женского коварства в современность - в конце концов, в наше время дамы не столь изобретательны как были во времена Микеланджело

продолжение имени

де Франче́ско де Нери́ де Миниа́то де́ль Се́ра и Лодо́вико ди Леона́рдо ди Буонарро́ти Симо́ни . Сия девица реально - героиня зла. Ну вторая с натяжечкой. Но приятная, приятная линия. Ещё визуально первые два сюжета приятные:
Героиня первая, самая коварная. Смотрим на цвета и свет.


Героиня №2. Довольно нимфеточный образ, прямо ангелочек, а не девочка. С неё начинается тема зоофилии



Ну и последняя, уже ближе к современности (1978 год)

...если всмотреться в темноту, то можно увидеть пса...

В общем-то, больше нечего добавить.

@темы: картинки, синематографЪ

---

С моей стороны это как-то странно, но Leohnan первая собрала в кучку)))

11.04.2012 в 15:56

Пишет  Leohnan:

Слишком горячо, чтобы лежать в открытом доступе.

МНОГОКРАТНОЕ перепсто с гифками и медиа-сопровождением =)

11.04.2012 в 21:01

Пишет  YumiKoboyashy:

10.04.2012 в 22:06

Пишет  Svart Galla:

поцелуй

UPD. А в другой гифке, что я нашла, вероятно, продолжение банкета того, что начато поцелуем.

Короче, рейтинг

Отсюда

А этой Azure_Horizon порадовала

UPD 3. А эта гифка рассказывает нам о том, что было утром следующего дня.

Отсюда
Пишет  Юный Касталиец:

11.04.2012 в 19:29

URL комментария

@настроение: АААХХХХ ШЕРЛ...

@темы: картинки, медиа, восторг, фансервис и дезорганизация сознания, BBC—Sherlock

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вечер, начавшийся с грозы принес много мудрости и красоты.
"Держи свою судьбу вот так, в кулаке", - сказал мне пьяный вдугаря мужик. Кажется, в этот момент он как никогда трезво видел собственную никчемность.
Много чаек на "стрелке" - хоть лови и суй по карманам. Реально впечатляюще. Я такого раньше никогда не видела, даже в Карелии на озерах. НЕ ЖЕЛАЕТЕ ЛИ ЧАЙКУ?!
Ливень в финале - я промокла почти насквозь, прошла в живой туман, видимость - метров 20-25, не больше. Видно по столбам. В сказку попала.

@темы: бытие

---

Пока выкладывала всякую чепуху на другие сайты вдруг подумала о читателях сей днявочки. Стало интересно откуда что берется, и вот. На самом деле не очень люблю опросы, но тут уж такое дело - жамкните, а?
Я потом вас, наверное, ещё пожамкать попрошу - социологические всякие штуки для учебы - вам не сложно, а мне полезно =)

запись создана: 03.04.2012 в 13:16

Вопрос: Господа ПЧ - откуда вы?

1. дайро-житель		22	(64.71%)
2. нашелся в "Книге фанфиков"		3	(8.82%)
3. прослышал ещё где-то, пришел-отыскал-добавился (польсти себе, называется))		2	(5.88%)
4. Кнопка для тех, кто знает меня в реале и хочет на что-нибудь жамкнуть		7	(20.59%)
Всего:		34

@темы: hu-i-ta, бытие

---

Внутри себя я долго смеялась)))


Кстати, вчера взамен убившегося телефона купила новый. Очень маскулинный, на самом деле
Ну зато мне нравится. Он гораздо больше предыдущего, но он мне нравится. Вообще на все "НО" - он_мне_нравится)))) Вот это любовь. НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО!!!

_s_pretenziej_na_stil/fly_e176©

Посмотрим, короче.

@темы: бытие

---

...и немного о любимом. Пью ведь кофе, отчего бы не подумать О НЁМ

Кино. Сегодня у меня была ночь кино и далеко идущие планы на утренний сон до полудня. Не сложилось, конечно. Но когда что складывалось как я хочу? Сразу - к теме.
Пострадав в результате несчастного случая, богатый аристократ Филипп нанимает в помощники человека, который менее всего подходит для этой работы, — молодого жителя предместья Дрисса, только что освободившегося из тюрьмы. Несмотря на то, что Филипп прикован к инвалидному креслу, Дриссу удается привнести в размеренную жизнь аристократа дух приключений.


Да, я посмотрела. Свила гнездо, взяла себя, села и посмотрела.
Мотивация: мне обещали смешно.

...далее

Я, конечно, смеялась, когда был момент про мужика-дерево. Ну и повыхватывала на перевод, где эти товарищ и товарка назвали Аполлинера "Полионэром", а Рэмбо "Римболтом" (потому что пишется же Rimbault ). Может, кого обиженного забыла, но и так понятно, какие все там культурные. Половину фильма играют классику и рассуждают об искусстве. А, вспомнила. "Сыграйте-ка нам, господа, Вивальди четвертого сезона" (с) Сделаю для разнообразия другой фейспалм Это всё. Остальное, наполненное вроде как годным смыслом даже не тронуло, ни капельки. Или, может, я просто не люблю французское кино? (Я потом сразу после - стала смотреть "Клетку" и подумала "что же со мной не так, ведь "неприкасаемые" такой популярный фильм, когда "клетке" дают 7,5 на кинопоиске и рейтинг IMDb вообще 6,2. Мне всегда нравится что-то странное)
Отличное, кстати, описание дает нам КиноПоиск, да? Очень романтично всё звучит.
Несомненный плюс фильма в том, что он про богатого инвалида, и в том, что основано на реальных событиях. Это говорится в самом начале фильма, но то самое, что шевелится в самые важные моменты, оно пошевелилось только в самом конце, когда мельком показали Филиппа и рассказали "коротко о главном". Больше, в общем-то, и сказать нечего. Правильные темы, отличные диалоги, нас не заставляют переживать и плакать. Пульс остался ровным на протяжение всего фильма, ни хёрта, ни комфорта - очень пресно. К тому же французы опять не обошлись без упоминания однополой любви и всеобщего ХЭ,... но раз уж тут всё на реальных событиях.
Итог: очень рядовой фильм, как по мне. 4/6 и 7/10 на Кинопоиске.

Вот и разделалась с неприкасаемыми, можно и ко вкусноте =))) Удивительное дело, что думают об этом несуществующие кинокритики, которые ставят оценки на КП (и на других сайтах). Они дали "клетке" 5/10. Щито? Ну ладно, лично я считаю иначе.




Главная героиня фильма, психиатр, проникает в сознание серийного убийцы, находящегося в коме. На его счету уже почти десяток жертв, а жертвами, как правило, становятся молодые привлекательные девушки, которых маньяк истязает самым нечеловеческим образом, прежде чем лишить их жизни.
Последнюю похищенную им девушку пока так и не нашли, но есть надежда, что ее еще можно спасти. Однако для этого сначала надо внедриться в темные мозги психопата и выяснить, где же находится страшная камера пыток.

Мотивация: тоже посоветовали, + меня вообще-то ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСУЮТ ПСИХИ. Близкая тема, очень трогает. Можно даже считать, что это мой кинк в какой-то мере.
К телу.
Итак, психиатр-Кэтрин (имя пришлось гуглить - я редко запоминаю имена героев) при помощи супер-пупер технологий проникает в мозги своих пациентов, разбирается в причинах проблем и, по идее, решает их. Отличная, благодатная тема, все же помнят "Inception" Нолана в позапрошлом году, да? Вот и я о чем. Только "Клетка" была много раньше.
С самых первых кадров мне вспомнился фильм "The fall", "Запределье". В обеих картинах - мир снов, содержание человеческих мозгов вывернуто наружу, огромные пространства и поразительные фентезийные декорации. Смотрится очень круто. (я, кажется, не писала про "запределье" - надо бы исправить упущение))). Первые кадры "Клетки" - мгновенные аналогии. Пустыня - это круто и эффектно, когда по ней идёт красивая баба в белом платье. Ну, или караван бедуинов... тоже в белом. Хотя там были вроде как легионеры:

некоторые зрительные аналогии

Путешествие Кэтрин в сознание Эдварда

мир фантазий Роя: та же лашадь, та же пустыня

И вот ещё такая тема: Кэтрин стремится создать воду в пустыне. Притянуто за уши, но всё равно ассоциируется:

вот с этим:

Кэтрин в красном платье явно восточного кроя падает:

Жена индуса в красном, падает с верхотуры:

Образ чистой девы в "Запределье"

...и Кэтрин в образе Девы Марии:

Ну и лестницы, конечно, куда без них в больном сознании?
Кэтрин впервые попадает в мир маленького Карла (тот самый маниак):

...Карл убегает по лестнице...

...и этот масштаб поражает. Хотела бы я видеть это на большом экране...

И лестницы дворца злого раджи, который похитил невесту индуса

...запутанные и бесконечные...

...и их мелкие кусочки, разбросанные на террасах...

Мы видим, как женщина бежит по всем этим бесконечным лестницам...


чтобы сброситься отсюда:

И хватит, думаю, на этом спойлеров.
Где-то видела описание атмосферы фильма - "мир грубой, тёмной чувственности". Отличные слова, по-моему. Я бы ещё поиграла со звучанием и добавила "томную тьму" и много всяких пряных соплей я это люблю, на самом-то деле. Декорации действительно играют важнецкую роль - очень захватывающе получилось. Женщина-создатель костюмов, Эйко Ишиоко, сделала настоящее произведение искусства из гардероба к этому фильму, но и каждый костюм - нечто самостоятельное, одушевленное, как маленькая история, как вывернутое наизнанку чувство.

(2)

И в каждом движении эта самая томность, тьма. Костюмы играют между собой отдельную историю.
Кстати, уже после просмотра (только что)))) заметила интересную штуку. Кэтрин, чтобы завоевать расположение Карла (маниака) в его детской ипостаси дарит ему кулон-зеркало, чтобы он мог позвать её, посылая солнечных "зайчиков":

(3)

Но к этому моменту совершенно забываешь, что именно так она приходила к Эдварду, её первому пациенту. Он стоит на пустоши и бросает блики:

...этим самым кулоном...

Для меня это значит одно - отличный фильм. 8/10, 5 из 6.
Я писала этот пост два часа

@музыка: Being human OST

@темы: картинки, синематографЪ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Докладываю обстакановку.

В каком-то смысле что-то подошло к завершению. Наверное, кончился очередной этап пятилетней байды под названием "универ". Есть ещё много всего, что будет впереди, и всё тот же универ.
Неделя науки вот прошла, где я в своей секции "проблемы изучения регионов современного мира" получила позорное третье место
Это провал для меня, потому что прозвучало всего-то пять докладов (ещё двое заявленных участников ниасилили написать, посему просто НЕ ПРИШЛИ). Ёбаный стыд, конечно, хотя не обидно. Наверное, потому что я слушала все доклады, и готовилась ко второму месту (очень здорово выступила девочка с докладом про лейбористскую партию GB). Но нет так нет. Аплодисменты сорвала . Наверное, были не мне, а в честь окончания секции.
Кароче. Если кому интересно - выкладываю статью в интернетики. Всё равно полезная штука.

Избирательная кампания во Франции: участие СМИ.
Под катом правда текст работы, так что сначала подумайте - а надо ли?

Избирательная кампания во Франции: участие СМИ.
Мое выступление посвящено средствам массовой информации, а именно их деятельности в ходе избирательных кампаний на примере Франции. Эта тема интересна уже хотя бы тем, что любая информация — вольно или невольно — оказывает ощутимое воздействие не только на общественные настроения, но и на историческую действительность. Французский гений политической рекламы, знаменитый имиджмейкер-делатель президентов Жак Сегела дважды работал в команде Миттерана, в Болгарии он “сделал” президентом лидера оппозиции, малочисленной и непопулярной демократической партии Желева, в Австрии - Франца Враницкого, Анталла в Венгрии и Квасневского в Польше. В достижении своих целей он мастерски использовал весь потенциал СМИ.
Однако стоит начать с электричества.
Исследования в любой сфере, хронологические рамки которых охватывают последние десятилетия XX века так или иначе будут иметь одну особенность — отражение «электрической составляющей»[1]. Она присутствует в любой стороне нашей жизни, будь то культура, экономика, естественные науки или любая другая сфера. Дело в том, что с момента внедрения в повседневную жизнь электрических приборов, а затем и технологий многократно увеличилась скорость обмена информацией. Это, в свою очередь, позволило каждому человеку оперативно реагировать на любые события, происходящие в мире — люди естественным образом вовлекались в дела друг друга, пока в итоге не сформировалась качественно новая социологическая структура — информационное общество. В нем средства массовой информации становятся основным каналом коммуникаций.
В своей книге «Понимание медиа» Маршалл Маклюэн называет СМИ одним из расширений человеческого тела вовне. Таким образом он иллюстрирует факт глубочайшего взаимопроникновения человека и созданной им информационной среды. СМИ удовлетворяют нашу постоянную потребность в информации и становятся неотъемлемой частью общества в силу своей доступности каждому.
Печать, радио и телевидение являются традиционными подсистемами СМИ, и каждая состоит из множества каналов — отдельных изданий, программ радио и телевизионных передач. Современные СМИ в широком смысле включают в себя все «мультимедиа»: воссозданные в едином комплексе: звук, текст, статическую и динамическую графику, анимацию и видео.
В то же время закономерно возрастает влияние СМИ на политический процесс. В отличие от своих общих функций, СМИ, имеющие отношения к политической жизни приобретают некоторые новые, чуть более конкретные функции:
- информационно-коммуникативная — распространение политической информации, налаживание контактов, общение.
- Политико-аксиологическая — распространение политических ценностей и норм;
- непосредственно организаторская — организация политической активности масс;
- мировоззренческая — связанная со стремлением оказать глубокое влияние на мировоззренческие ориентации аудитории, самосознание людей, включая мотивацию политического поведения.
- Лоббистская — представительство интересов различных групп влияния;
- критическая — критика правительства и официальных политических институтов власти
- манипулятивная — политические манипуляции, направленные на изменение общественного мнения

Таким образом можно сказать, что СМИ выступают влиятельным политическим институтом современного общества, и главной его задачей является непрерывное транслирование политической информации и формирование общественного мнения по основным политическим проблемам.
Наиболее заметна политическая роль СМИ во время избирательных кампаний, когда их активность как будто многократно возрастает. Однако она имеет свои особенности, в частности имеет место феномен приоритета эффекта над информацией, когда по-настоящему важна не фактически преподносимая информация, но тот эффект, который она производит. Как высказываются некоторые исследователи, «печать, радио, телевидение, интернет являются реальными инструментами современной политики, поскольку они непрерывно ведут интенсивную обработку общественного мнения»[2]. Такое суждение выглядит довольно категорично, поскольку даже если используемые в политике СМИ целенаправленно формируют мнение общественности, то не всегда СМИ являются политическим инструментом.
Однако СМИ действительно активно используются кандидатами на выборные должности как наиболее эффективные, пользующиеся популярностью у населения, через которые можно наиболее полно донести информацию о кандидате при минимуме затрат.
Степень задействованности СМИ в избирательной кампании также зависит от степени их включенности в повседневную жизнь общества и степени доверия общества к СМИ. Например, во Франции избирательная кампания носит характер более политический, нежели технологический или коммерческий (как это первоначально сложилось в США, где появился политический маркетинг, политическое консультирование и проч.), то есть акцент делается не на рекламные возможности СМИ, а на передаваемую с их помощью информацию. С другой стороны, в период избирательной кампании основное внимание уделяется не анализу общественной проблематики, а личности кандидатов, их предполагаемой «способности» управлять страной, но не программе такого управления. Французы всегда очень внимательно следят за поступающей в этот период информацией. Дело в том, что по сравнению с другими странами Европы во Франции сильна традиция «прямого участия в политике», и её истоки находятся в её революционном прошлом.
В 80-е годы прошлого столетия ситуация обстояла несколько иначе — французы негативно относились к прессе и к политикам, был высок уровень абсентеизма и степень влияния экстремистских группировок. Общее недоверие стало препятствием на пути информационного воздействия СМИ — общество было оглушено мелькающими в СМИ лозунгами[3], каждый человек стремился занять позицию, равноудаленную от множества конкурирующих каналов информации.
Однако кампания и выборы 2007 года кардинально изменили ситуацию, — грамотное использование СМИ. Вызвало небывалый интерес населения к выборам. Французы стремятся не только выбирать своих представителей и быть информированными, но и самим принимать политические решения, и такое полное включение в политическую «закулисную» жизнь создает впечатление присутствия и возможности реально повлиять на исход выборов.
Через печать осуществляется формирование определенного имиджа кандидата (его человеческое лицо — образование, карьера, хобби, образ хорошего семьянина, заслуги перед жителями города/региона/республики, фото с политическими лидерами). Этот «человеческий» образ очень важен для французов, и он ощутимо влияет на рейтинг кандидата.
На данный момент во Франции существует множество социологических служб, ведущими из которых являются SOFRES (Societe Francaise d'Enquete par Sondages), IFOP (Institut Francais d'Opinion Publique), CSA (Conseils, Sondages, Analyses) BVA (Brule et Vigne Associes), проводящих различные популярные исследования. Результаты данных исследований выпускаются в отдельных брошюрах, (так же с ними можно ознакомиться в электронном виде). Некоторые исследования проводятся специально для таких изданий как «Le Point», «le Figaro Magazine», «Le criox», а также для официальных интернет-страниц главных телевизионных каналов страны.
Исследования проводятся сейчас часто, и многие опросы связаны непосредственно со СМИ, реакцией людей на них, действенностью, степенью доверия к ним.
За период одной избирательной, прежде всего президентской, кампании социологи проводят до тысячи опросов; при этом ежедневно публикуются данные двух-трех новых исследований, которые так или иначе касаются кандидатов (их имиджа, деловых качеств, восприимчивости к требованиям избирателей и т.д.)
О роли СМИ в избирательной кампании можно также судить, обратившись к Французскому законодательству, которое предусматривает множественность форм предвыборной агитации через СМИ. В частности предвыборная агитация проводится в виде публичных дебатов, дискуссий, круглых столов, пресс-конференций, интервью, выступлений, политической рекламы, показа телеочерков, видеофильмов о зарегистрированном кандидате, избирательном объединении, избирательном блоке и «иных, не запрещенных законом форм» (подобная формулировка, кстати, никак не определяет роль интернета в проведении избирательной кампании). Роль электронных СМИ определена в законодательстве более подробно, поскольку они имеют наибольшую степень воздействия на избирателя.
Публикации интервью авторитетных специалистов или же опросов также во многом определяют мнение большинства. В данном случае начинает работать т. н. «спираль молчания». Суть этого феномена состоит в том, что средства массовой коммуникации, и СМИ — в частности — могут манипулировать общественным мнением, предоставляя слово меньшинству вместо большинства. Тот, кто считает себя в меньшинстве старается не высказывать прямо своё мнение. Поэтому в тех случаях, когда СМИ предоставляют слово меньшинству, большинство как бы замолкает[4]. Именно поэтому за сутки до начала выборов и до момента закрытия последнего избирательного бюро на территории метрополии, а в заморских департаментах — до последнего избирательного бюро в соответствующем округе СМИ молчат.
На протяжение жизни всюду и постоянно нас окружают СМИ. Мы слушаем радио, читаем газеты — местные и федеральные, - смотрим утренние и вечерние новости. В транспорте и на улицах города видео-экраны показывают нам рекламу и — мельком — погоду на завтра. Новости в мобильном, мобильный интернет, онлайн трансляции и многое другое. В «глобальной деревне» СМИ являются уже не просто коммуникативным каналом, они становятся нервной системой общества, составляют собой нашу медиа-реальность. Не удивительно, что СМИ являются неотъемлемой частью политических коммуникаций, и их роль, степень участия в политической жизни и в частности — в избирательных кампаниях настолько велика.
_______________
[1]-Mcluhan M. Understanding media: the extensions of man.
[2]-Василенко И.А. Политология (Основы наук), М.: 2011, с.153
[3]-Сегела Ж. Национальные особенности охоты за голосами. Так делают президентов. С.15.
[4]-Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. - М., 1996. С.35-36.
* * *
Из рубрики "другие новости Катсу". Дядьку моего (ваще-т ему сейчас лет 18-19) пырнули ножом. Вот балбес. Да и странное это чувство, когда человек, которому пропороли кишки - ножом, "розочкой" из бутылки, просто подстрелили из автомата и раздробили к хренам берцовые кости, - является твоим близким знакомцем или родственником. Я не имею в виду, что это боль-нищастье, когда "близкий тебе человек...", я к тому, что это как бы сближает тебя с самой ситуацией. Типа как "ой, Эдик, а тебя что, правда подстрелили?!", и смотришь на шрамы, и выстрел к тебе гораздо ближе, чем если просто абстрактно о нем говорить.
Состоялся разговор с женщиной из моего прошлого. Странно было вспоминать "те времена". До смешного - мы правда смеялись. И как раньше - трепались о многом, и это было полезно.
На этом у меня не всё, но надо ли.
Рой,

под катом сообщение для конкретного человека.

это я так, предохраняюсь...

потому что А ВДРУГ КТО-ТО ОЧЕНЬ ЛЮБИТ ПОДГЛЯДЫВАТЬ

в принципе, где-то на этом месте у подглядывателя должна проснуться совесть...

но я опасаюсь, что слишком заинтриговала.

и в принципе, могла бы спросить в личечку

или в асечку...

твиттерочек...

жаль, что в контактег ты не заглядываешь.

@темы: серьёзное, бытие, околонаучное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

это, наверное, очень большая страсть, если занимает так много места в моих мыслях.

---

- <....бла-бла-бла...> можно перевести [звонок]?
-Да, пожалуйста, будьте столь любезны.
-Премного благодарна, извольте принять звонок - перевожу.©

... А после этого я ещё минут десять едва справлялась со смехом. Какой прекрасный, прекрасный молодой человек. Давненько мне никто не говорил "будьте столь любезны". Интересно, такие разговоры тоже прослушивают?)))

@музыка: Hugh Laurie – St. James Infirmary

@настроение: тоскливо

@темы: бытие

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра