Ненавижу неумелый пафос. Любишь пафос - умей его© принц
А в чем, собственно, дело. Сегодня закрылся коллоквиум, посвященный франко-русским отношениям и прочей фигне. Ну, то есть темы-то были совсем даже не фигнёвые, просто докладчики откровенно халтурили, как с нашей стороны, так и с французской, (но наши не были бы так суровы, если бы не вломили хорошего такого косяка). Друг за другом, в течение 4 часов выступали всякие странные товарищи и пафосно рассказывали очевидные вещи. Ничего нового/способного привлечь внимание сказано не было. Не возьмусь определить степень говёности докладов, пока не прочту их в полном варианте - может так статься, что товарисчи просто неудачно составили рассказы. (да я просто конченый оптимист - до конца верю в то, что они действительно старались делать, и что мусье Дюрану не было похуй. Меж тем ему реально было похуй, и мина у него была кислая. Тут свои мелочи - он какбэ говорит по-русски. Но не все русские студенты об этом знают. -> попадос...Но тут уже похуй мне.)
В общем, если в первый день было скучно, то сегодня было откровенно уныло. Вчера хотя бы преподаватель русского языка в Реймском университете так мило рассказывала про Пушкина (по-русски же), с тааааким милым акцентом, с такими трогательными ошибками *_*
Сегодня же деканский младший сын опозорил истфак и очернил своё депутатское литсо (которое, впрочем, он даже не потрудился поднять, когда представлял доклад. Ибо он его читал - с запинками и ненужными паузами. Ну, я и не буду напоминать о том, что вся предоставленная информация ценности собой не представляла. Компилляцию мы прошли ещё на 1 курсе. Депутаты с исторической вышкой какбэ обязаны уметь обрабатывать статистическую информацию и делать выводы. В общем, опозорился Серёжа....
Декан тоже вроде что-то там рассказывал. А свелось всё в конечном счете к анекдотам (очень даже не исторического содержания) и стихам, также мимо кассы.
Хранителя музея Шампани Реймского собора-музея и ещё чего-то 40 минут пытались заткнуть 2 переводчика, руководитель секции и мусья Дюран (он там главный). Таки хрен - знающего творческого человека, вдохновленного собственными героическими деяниями абы кто не заткнёт.
В любом случае, я рада, что поприсутствовала. Услышала французскую речь, почитала Le Monde и посмотрела фоточки. Красота =) Пуская приезжают ещё, эти забавные французы - в следующий раз они точно ахуеют на нас))))
В общем, если в первый день было скучно, то сегодня было откровенно уныло. Вчера хотя бы преподаватель русского языка в Реймском университете так мило рассказывала про Пушкина (по-русски же), с тааааким милым акцентом, с такими трогательными ошибками *_*
Сегодня же деканский младший сын опозорил истфак и очернил своё депутатское литсо (которое, впрочем, он даже не потрудился поднять, когда представлял доклад. Ибо он его читал - с запинками и ненужными паузами. Ну, я и не буду напоминать о том, что вся предоставленная информация ценности собой не представляла. Компилляцию мы прошли ещё на 1 курсе. Депутаты с исторической вышкой какбэ обязаны уметь обрабатывать статистическую информацию и делать выводы. В общем, опозорился Серёжа....
Декан тоже вроде что-то там рассказывал. А свелось всё в конечном счете к анекдотам (очень даже не исторического содержания) и стихам, также мимо кассы.
Хранителя музея Шампани Реймского собора-музея и ещё чего-то 40 минут пытались заткнуть 2 переводчика, руководитель секции и мусья Дюран (он там главный). Таки хрен - знающего творческого человека, вдохновленного собственными героическими деяниями абы кто не заткнёт.
В любом случае, я рада, что поприсутствовала. Услышала французскую речь, почитала Le Monde и посмотрела фоточки. Красота =) Пуская приезжают ещё, эти забавные французы - в следующий раз они точно ахуеют на нас))))
-
-
24.09.2010 в 15:33-
-
24.09.2010 в 15:47-
-
24.09.2010 в 16:41