Ненавижу неумелый пафос. Любишь пафос - умей его© принц
Пол Келман против Дженсена Эклза. R (16+) против R (18+).
Я бы выбрала старину, потому что - раскрою секрет - фильм снят не в пример лучше. Ну и да, логика же.
Читаем описания и любуемся:

Много лет назад в День Всех Влюбленных случилась катастрофа, и погибло пять человек. Единственный мужчина, который остался в живых после несчастья, был признан невменяемым и заключен в психиатрическую лечебницу.

Его имя было Гарри Уорден, и он один знал тайну смерти невинных людей. В первую годовщину трагедии он вернулся в город, чтобы безжалостно покарать виновных.

Эти ужасные события произошли девятнадцать лет назад, и теперь о них уже никто не помнит. Беспечные молодые люди готовятся справлять очередной День Святого Валентина.

Но в этом году их ждет сюрприз : романтическое торжество украсят водопады крови и вопли истязаемых жертв! В этот раз в город на праздник пришла смерть, и пощады не будет никому!



Том возвращается в родной городок, спустя 10 лет после ужасных событий, произошедших в День святого Валентина. С приездом молодого человека жители города начинают умирать от рук неизвестного маньяка, и подозрения сразу же падают на Тома. Вместе с девушкой Сарой, в которую он когда-то был влюблен, Том обязан найти неуловимого убийцу



А теперь непосредственно к сравнениям и впечатлениям.
читать дальше

Остальную сочноту можно посмотреть на КиноПоиске.

:ps: Побаловала вот, сделала гифочку :facepalm:

читать дальше

@темы: картинки, медиа, синематографЪ

Комментарии
05.09.2012 в 21:33

Точно. Скачаю ка я старую версию.
06.09.2012 в 00:16

Ненавижу неумелый пафос. Любишь пафос - умей его© принц
Mescaline|MDMA, вот да-да-да
06.09.2012 в 14:40

Новый вполне себе понравился с своё время.
06.09.2012 в 19:09

Ненавижу неумелый пафос. Любишь пафос - умей его© принц
Mescaline|MDMA, это если в 3-д
я смотрела в контексте старого. сам по себе новый ничего, но и не более чем ничего)))
18.09.2012 в 00:40

Факинг суслик! Из-за нового фильма я на протяжении всего старого был уверен, что убивец — это внезапно вернувшийся брюнет.
18.09.2012 в 08:51

Ненавижу неумелый пафос. Любишь пафос - умей его© принц
:lol: скажи - ВНЕЗАПНОСТЬ?!))))
18.09.2012 в 19:12

А то! Даже если не смотреть нового, брюнет всё равно подозрительный. А тут вообще каждое его действие так и говорит "ВОТ ЖЕ ОН — МАНЬЯК!"
Даже когда, Акселя в конце спойлер, я думал, что маньяком всё же может быть брюнет. Ну типа Акс понял, что брюнет — само зло, и решил прибить его киркой, зачем-то при этом напялив на себя противогаз.
18.09.2012 в 19:57

Ненавижу неумелый пафос. Любишь пафос - умей его© принц
Mescaline|MDMA, обожаю, когда всё запутано)))))
18.09.2012 в 20:32

Я тоже!
ИЧСХ, Дина в новом Валентине подозревали в маньячности по сюжету, а брюнета никто из персонажей фильма не заподозрил вообще ни разу. Ни у кого даже в мыслях не было, что убийцей может быть кто-то кроме Гарри Уордена.
И это при том, что брюнет разве что на лбу у себя не написал "Я УБИЙЦА".

Например, бродя с последними выжившими девушками по шахте, он им внезапно такой говорит "Вы идите в левый тоннель, а я в правый пойду. Почему так? Не спрашивайте. Идите". Уходит в темноту правого тоннеля, оттуда его крик, звук обвала и тишина.Что там в темноте — не видно, на зов брюнет не откликается. Потом внезапно набегает маньяк, убивает предпоследнюю девушку и сматывается в тоннели. Через пару минут приходит чудом выживший брюнет без единой царапины. Очевидно же, кто убийца. Совершенно же очевидно.