19:40

Ненавижу неумелый пафос. Любишь пафос - умей его© принц
Домашка по драматургии как-то катастрофически не клеится. С описанием человека через предметы в его комнате я почти справилась (да, Ичи, это ты:gigi: ). А вот с Меркуцио как-то не очень. Наверное, потому что я не люблю "Ромео и Джульетту" в принципе, и работа с этим текстом причиняет мне боль и наводит тоску.
Поэтому я в лучших прокрастинаторских традициях трижды успела пожрать, сходила в магазин и посмотрела кино. О нем и пойдет речь.

Женщина клонирует своего умершего возлюбленного и воспитывает его с младенчества до юношества, постоянно испытывая сомнения в том, верное ли решение она приняла.
Описания кинопоиска мы не читаем, я продолжаю запиливать их исключительно "дляпоржать". На самом деле всё слегка иначе. Девочка (Ребекка) знакомится с мальчиком (Томми), они дружат, влюбляются друг в друга. Обоим по 9 лет. А потом родители увозят девочку в Японию на 12 лет. Мальчик решает "ждать [её] столько, сколько потребуется" ©. 12 лет спустя Ребекка возвращается, ищет Томми. Он правда её ждал, и они всё ещё любят друг друга, как будто не было этих 12-ти лет. Они успевают провести вместе несколько дней, прежде чем Томми попадает в аварию и погибает.
Ребекка решает клонировать его и самостоятельно выносить.
Как-то так.

В общем, ставим шарманку и ныряем...


Почему рейтинг кинокритиков на КП такой низкий, а фильм так сильно меня задел? Кое в чем будет очень сложно разобраться. читать дальше

:ps:А ещё я нашла постер с которого скопипащена аватарка нашей старосты:
читать дальше
Я не шучу.

@темы: картинки, опанихуя, медиа, синематографЪ, бытие

Комментарии
29.09.2013 в 19:48

В жизни все не так просто, как кажется, нет. Все ещё проще. // Счастливое число //
Спасибо за пост. Захотелось посмотреть. Я не любитель драмы, но после такой рецензии точно не смогу пройти мимо. И наконец посмотрю на Мэтта Смита где-то кроме DW.
29.09.2013 в 19:51

Ненавижу неумелый пафос. Любишь пафос - умей его© принц
о! здорово, что это оказалось полезным делом) прям не зря, всё не зря =) и я теперь несу нечто вроде моральной ответственности :gigi:

посмотрю на Мэтта Смита где-то кроме DW. я когда села смотреть, я как-то забыла в принципе что он там играет)) вот была неожиданность-то!
29.09.2013 в 20:49

LIEBEN UND ARBEITEN
Чрево! Я так люблю "Чрево". Это очень странный фильм. В нем нет ничего такого, но я могу смотреть его вечно, без остановки и перерывов. Первый просмотр я прорыдал и запомнил не очень хорошо, последующие были легче
29.09.2013 в 21:01

Ненавижу неумелый пафос. Любишь пафос - умей его© принц
принц уродов, а ты, кажись, часто рыдаешь, да?
мне нравятся такие фильмы. Не присоветуешь чего-нить?
29.09.2013 в 21:22

LIEBEN UND ARBEITEN
Юный Касталиец, я пью успокоительные, но они мне не помогают, поэтому в последнее время я пью водку
Такие это какие такие? Я могу много присоветовать. Чтобы порыдать? Чтобы Ева Грин? Чтобы пейзажи и драма? Чтобы фантастика и пейзажи и драма?
29.09.2013 в 21:24

Ненавижу неумелый пафос. Любишь пафос - умей его© принц
принц уродов, чтобы настроение такое - мокрота, дождь, ничего не происходит и хочется рыдать. Типа "Третья звезда", "темная гавань"...
правда штоле водку? надо как-нибудь собраться попить глинтвейна *_*
29.09.2013 в 21:33

LIEBEN UND ARBEITEN
Юный Касталиец, ну чтобы прямо постоянный дождь я даже и не знаю, а чтобы рыдать - "Время прощания" Озона, или вот "Отсчет утопленников" Гринуэя, я на нем тоже рыдал, и воды там много... вообще странный критерий конечно выбора фильмов но я немного пьяный и мне трудно думать, сорри =\
Этта завсегда пожалуйста
29.09.2013 в 21:54

Ненавижу неумелый пафос. Любишь пафос - умей его© принц
О, Гринуэй. Люблю Гринуэя.
01.10.2013 в 03:08

блин, рецензия подозрительно хороша. скорее всего, фильм я не осилю((((
01.10.2013 в 08:20

Ненавижу неумелый пафос. Любишь пафос - умей его© принц
Fumus, может и так статься. В некоторых местах ты по-любому захочешь промотать. Думаю, если бы мы смотрели вместе, то...читать дальше
01.10.2013 в 21:11

Юный Касталиец, просто там явно надо думать. и вдуплять в то, что там режиссер хотел сказать. я вот твой отзыв прочитала - красота. но я сама не факт что все это увижу.
кста, щас со старшими детишками смотрим 12 михалкова. и вот что я тебе скажу. без доп жрачки все фильмы - ПУСТОТА. еда правит миром. гринуэй и феллини всё сказали)))))
01.10.2013 в 21:32

Ненавижу неумелый пафос. Любишь пафос - умей его© принц
гринуэй и феллини всё сказали))))) АААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :crzfan::crzfan::crzfan::crzfan::crzfan:
:pope::pope::pope::pope::pope:
:facepalm: Ну да. Они просто раскрыли тему во всём её разнообразии)))
лучше бы выбрали другое российское кино. Правда. михалковские "12" - какая-то жалжа. Или вы в сравнении?
01.10.2013 в 21:41

Юный Касталиец, была мысль - утомленные солнцем. ты бы оценила. я думаю, 12 ок, но с точки зрения курса меня беспокоит, что это слизано с американского и китчевый взгляд на реальность россии. плюс знание того, кто такой михалков (и почему мы над ним ржем), добавило бы широты. позднего михалкова, по-моему, имеет смысл рассматривать в основном в контексте его ранних работ и вообще личности. но ок.
а лично мне там многое не нравится, но я могу понять, почему профессор его выбрала.
01.10.2013 в 21:50

Ненавижу неумелый пафос. Любишь пафос - умей его© принц
Fumus, я бы оценила "утомленных", но не понял бы курс. Вот серьёзно, там надо шарить в истории и политике России сталинского периода.
меня беспокоит, что это слизано угу, был бы ремейк - ок, но вот так подтягивать Чечню - последнее дело на мой вкус. очень зря, и стыдно, кстати. Уж лучше "Цирюльника".
почему профессор его выбрала. почему?
01.10.2013 в 23:27

Юный Касталиец, хоть и китч, но некоторые стороны рос действительности затрагивает. другое дело, как потом о них говорить. наш конфликт с чечней - оч сложная тема. и мне бы точно не хотелось никому ничего доказывать.
цирюльника, кстати, вообще терпеть не могу(((